Discussion utilisateur:Diloft
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Diloft, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Judith Westphalen que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur VateGV avec le commentaire : « traduction automatique peu compréhensible ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 septembre 2022 à 15:55 (CEST)
Asselineau[modifier le code]
Bonjour
Version courte ou longue, les sources primaires ne sont pas acceptées sur WP, voir WP:Sources primaires. Panam (discuter) 15 avril 2024 à 20:15 (CEST)
- Boujour, C'est une source secondaire. C'est une video de l'émission Cnews. Ce n'est pas une vidéo produite par François Asselineau. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 20:21 (CEST)
- Non, une interview est une source primaire. Panam (discuter) 15 avril 2024 à 20:23 (CEST)
- Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires#Exemples Panam (discuter) 15 avril 2024 à 20:23 (CEST)
- D'accord les propos tenus par François Asselineau dans l'entretien constituent une source primaire. Mais les propos tenus par Pascal Praud constituent une source secondaire. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 20:27 (CEST)
- D'accord les propos tenus par François Asselineau dans l'entretien constituent une source primaire. Mais les propos tenus par Pascal Praud constituent une source secondaire. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 20:26 (CEST)
- Bonjour, l'émission de Cnews n'est pas une source secondaire pour parler de Cnews. C'est un peu tiré par les cheveux de dire que la source est secondaire au motif que ce serait Pascal Praud qui parle et non le sujet de la phrase, on attend d'une source secondaire de faire un travail d'analyse ce qui n'est pas le cas ici. De toute façon, il n'y a aucune pertinence encyclopédique à lister les interventions médiatiques des personnalités politiques sur leurs articles, à moins de disposer de sources secondaires qui les analysent en détaillant pourquoi ces interventions sortent de l'ordinaire. Merci à ce titre de relire WP:SPSS et WP:PER. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 21:52 (CEST)
- D'accord. Je comprends. Je vais reformuler ça correctement. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:21 (CEST)
- Pas avec cette source. Merci de trouver une source secondaire. Panam (discuter) 15 avril 2024 à 22:37 (CEST)
- Oui, J'ai bien compris que Cnews est une source primaire par rapport au fait qu'il soit invité sur cnews. En revanche, par rapport aux demandes insistantes des militants, Cnews est une source secondaire. Ça permet d'apporter un petit développement de ce qui est résumé dans l'avant dernier paragraphe d'introduction. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:43 (CEST)
- C'est très limite comme source secondaire. Déjà parce que ce n'est pas une analyse ou une synthèse comme le demande WP:SPSS, ensuite parce que Pascal Praud dit « J'explique ça souvent à vos supporters qui me demandent "pourquoi vous n'invitez pas M. Asselineau ?". » ce qui est franchement léger pour en conclure que « ses militants font des demandes insistantes pour que François Asselineau soit reçu à la télévision ». La conclusion me semble tiré par les cheveux en l'état, d'autres sources sont nécessaires. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 22:52 (CEST)
- Merci Gyrostat pour l'explication que j'attendais de Panam. Pourtant dans l'introduction, il est écrit "François Asselineau et ses militants mènent également une insistante démarche de lobbying auprès des grands médias" [...] au point que cette action a pu être décrite comme un « harcèlement ».
- Ce qui est bien plus fort que "les militants font des demandes insistantes" . Donc cette phrase est bien moins tirée par les cheveux que l'intro. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 23:07 (CEST)
- C'est très limite comme source secondaire. Déjà parce que ce n'est pas une analyse ou une synthèse comme le demande WP:SPSS, ensuite parce que Pascal Praud dit « J'explique ça souvent à vos supporters qui me demandent "pourquoi vous n'invitez pas M. Asselineau ?". » ce qui est franchement léger pour en conclure que « ses militants font des demandes insistantes pour que François Asselineau soit reçu à la télévision ». La conclusion me semble tiré par les cheveux en l'état, d'autres sources sont nécessaires. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 22:52 (CEST)
- Là je ne comprend pas. Qu'est-ce qui ne va pas cette fois-ci ? Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:55 (CEST)
- Je ne comprends pas pourquoi Panam a supprimé la dernière version sans explication, alors qu'il me semble avoir tout fait pour essayer de me conformer aux règles. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:59 (CEST)
- Panam explique ci-dessus que cette source n'est pas suffisante. Je vous détaille ci-dessus pourquoi cette source n'est pas suffisante. C'est la source utilisée qui pose problème, d'autres sources sont donc nécessaires. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 23:06 (CEST)
- Oui, Merci. J'ai vu entre-temps j'ai répondu à votre message précédent.
- Je trouvais que cette source avait le mérite de justifier un peu ce qui est écrit dans l'introduction. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 23:12 (CEST)
- Panam explique ci-dessus que cette source n'est pas suffisante. Je vous détaille ci-dessus pourquoi cette source n'est pas suffisante. C'est la source utilisée qui pose problème, d'autres sources sont donc nécessaires. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 23:06 (CEST)
- Je ne comprends pas pourquoi Panam a supprimé la dernière version sans explication, alors qu'il me semble avoir tout fait pour essayer de me conformer aux règles. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:59 (CEST)
- Oui, J'ai bien compris que Cnews est une source primaire par rapport au fait qu'il soit invité sur cnews. En revanche, par rapport aux demandes insistantes des militants, Cnews est une source secondaire. Ça permet d'apporter un petit développement de ce qui est résumé dans l'avant dernier paragraphe d'introduction. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:43 (CEST)
- Pas avec cette source. Merci de trouver une source secondaire. Panam (discuter) 15 avril 2024 à 22:37 (CEST)
- D'accord. Je comprends. Je vais reformuler ça correctement. Diloft (discuter) 15 avril 2024 à 22:21 (CEST)
- Bonjour, l'émission de Cnews n'est pas une source secondaire pour parler de Cnews. C'est un peu tiré par les cheveux de dire que la source est secondaire au motif que ce serait Pascal Praud qui parle et non le sujet de la phrase, on attend d'une source secondaire de faire un travail d'analyse ce qui n'est pas le cas ici. De toute façon, il n'y a aucune pertinence encyclopédique à lister les interventions médiatiques des personnalités politiques sur leurs articles, à moins de disposer de sources secondaires qui les analysent en détaillant pourquoi ces interventions sortent de l'ordinaire. Merci à ce titre de relire WP:SPSS et WP:PER. Gyrostat - DitS'Cuté 15 avril 2024 à 21:52 (CEST)
- Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires#Exemples Panam (discuter) 15 avril 2024 à 20:23 (CEST)
- Non, une interview est une source primaire. Panam (discuter) 15 avril 2024 à 20:23 (CEST)
Guerre d'édition[modifier le code]
Bonjour,
Merci de ne pas poursuivre de guerre d'édition sur l'article François Asselineau. On n'obtient pas de consensus ainsi : la page de discussion associée à l'article vous est ouverte. Crdt —d—n—f (discuter) 15 avril 2024 à 22:44 (CEST)